又一家上市公司购买的中融信托产品出现兑付风险。北京供热公司金房能源8月18日晚间发布公告，此前购买的3000万元的中融信托产品存在逾期兑付风险。继咸亨国际、南都物业等公司之后，又一家A股公司可能“踩雷”中融信托。

今年5月，金房能源购买了中融信托发行的“圆融1号”产品，购买金额为3000万元，起息日为2023年5月19日，到期日为2023年8月17日，预计年化收益率5.6%。截至该公告披露日，公司尚未收到“圆融1号”本金及投资收益。

(资料图片)

金房能源表示，公司已就此信托计划逾期兑付的后续事宜与中融信托进行了沟通，截至该公告披露日，公司未收到中融信托方面的正式文件回复，后续将继续督促中融信托尽快兑付本金及投资收益，并及时履行披露信息。

此外，金房能源表示，鉴于上述信托产品投资款项的收回尚存在不确定性，并基于非保本理财产品的性质，存在本息不能全部兑付的风险，其对公司2023年业绩所带来的不利影响存在不确定性。

今年上半年，金房能源实现营收5.22亿元，归母净利润0.86亿元。3000万元相对于公司净利润规模来说，是一个不小的比例。

金房能源的这次投资，可以追溯到一年前召开第三届董事会第三届监事会相关会议，当时审议通过了《关于使用部分暂时闲置的自有资金进行现金管理的议案》。2022年12又审议通过了《关于公司增加自有资金现金管理额度的议案》，同意公司在确保不影响公司正常生产经营的情况下，使用不超过60,000万元的暂时闲置的自有资金购买安全性高、流动性好、风险性低的理财产品，购买理财产品的额度在本次董事会审议通过之日起12个月内可以滚动使用。

不过，从金房能源的本次公告来看，所购买的信托产品投资款项的收回存在了不确定性，基于非保本理财产品的性质，存在本息不能全部兑付的风险。因此，是否遵循了前述议案中“风险性低”的要求，有待关注。

值得注意的是，就在8月17日，公司又刚刚审议通过了《关于公司使用暂时闲置募集资金进行现金管理的议案》，同意公司在确保不影响募投项目建设进度的前提下，使用额度不超过人民币15,000万元的闲置募集资金进行现金管理。

在这次公告中，公司强调，将按照相关规定严格控制风险，拟使用部分暂时闲置募集资金购买安全性高、流动性好、保本型的投资产品，且该等现金管理产品不得用于质押，不得用于以证券投资为目的的投资行为。“保本型”成为其中的关键词。

信托产品购买门槛较高，不过不少普通投资者却通过上市公司间接与其产生了关联。由于个别平台或个别产品风险敞口有所扩大，市场对于上市公司相关投资或相关兑付情况的关切程度空前。

近一个月以来，在交易所互动平台上，就有近百家上市公司被投资者提问是否购买过信托产品，国睿科技、马应龙、博雅生物等多家公司回应未购买信托产品。

中融信托是近期存在兑付风险的典型代表。最近多家公司发布了面临兑付风险的公告。其中，金博股份购买的是中融信托发行的“隆晟1号”、“泽睿1号”，合计购买金额6000万元；南都物业则购买了3000万的中融信托发行的“汇聚金1号”产品；咸亨国际购买的3个信托产品面临兑付危机，其中就包括中融信托发行的“丰盈176号”产品，不过公司收到了该信托产品部分投资本金，剩余257.06万元投资本金及投资收益尚未收回。从本次金房能源最新披露情况来看，所涉及的为中融信托又一产品。

中融信托相关人士昨日曾回复媒体称，公司目前经营正常。上周由其主动管理的多个产品完成到期兑付清算。官网也仍有产品正常发售。

不过，个别信托产品违约，还是刺激了市场的理财防守心理。公开数据显示，截至8月17日，年内共有41家上市公司认购了信托产品，合计认购金额达到93.82亿元。对比上年同期，则有60家上市公司认购了115.54亿元的产品。认购信托产品的上市公司家数和总金额同比分别下降了32%、19%。

多家机构认为，中融信托产品违约系个例，行业整体风险可控。信托产品间产生大面积传染风险的可能性较小，短期内产品赎回压力有限。具体到对A股市场的影响，有机构认为，中融信托违约对于A股影响更偏情绪扰动，实质影响较小。

责编：彭勃

校对：杨立林